>> Насколько я понимаю пророки это те же маги, только более высокой квалификации.
>
> Согласна. Но вообще-то (ну, ИМХО, конечно), Иисус Христос тоже был магом. Так что говоря о более высокой квалификации, стоит иметь в виду, что квалификация эта ну уж ОЧЕНЬ высокая J
******
Позвольте не согласится L но это ИМХО.
Пророк не обязательно маг, более того, многие пророчества бывают спонтанными и единовременными. Например, пророчества о покушении на Папу римского. Сорри, но они были сделаны не магами высокой квалификации, а детьми, к которым приходил дух.
И подобные вещи были много раз и они не имели никакого отношения к магам.
> Вообще, пророчества выдают периодически многие предсказатели. Пророчество (ИМХО) — это когда делается «глобальное предсказание», для всей земли, или для какой-то достаточно большой ее части, или для целой нации.
****
Не обязательно. Пророчества могут касаться и более мелких событий. Паджение 1 самолета — это не глобальная катастрофа.
Чаще всего пророчества — это предрекание фатальных событий, чаще плохих, реже хороших. Честно говоря, они ни чем не отличаются от любого акта ясновиденья. Увидел — сообщил. Никаких альтернатив, никакого разбора. Голый факт. Часто он фатален, очень редко удается изменить.
Человека «пробивает» на ту или иную информацию — это больше похоже на вспышки ясновиденья или же медиумические контакты, «вдруг» пришла информация или целый поток ее. Реже встречаются маги-пророки, священники-пророки — грубо говоря, профессионалы. Пророком может стать не маг, а человек имеющий Дар, который открывается под действием какого-то влияния извне «Оттуда». Это может быть как одноразовый, так и многоразовый случай. Моисей был, ИИсус был. Да они были больше, чем пророки, но те же простые девочки, та же Кассандра, да и множество мелких пророков. Тот же Нострадамус, как известно, не был магом, да он занимался пророчествами, предсказаниями, но не магией. Не надо смешивать одно с другим.
> Я не уверена, что пророком можно «стать». Это либо дано, либо нет. Есть Дар, данный от рождения, — он лишь может проснуться. Но пророк — это не профессия, которую можно выбрать.
>
Это точно..уж или снизошло, или извините...
И в итоге, наверное, человек может дорасти до пророка.
*
Это если предположить, что пророк вершина творчества магии...
но... вряд ли это есть истина..
Наверное, в первую очередь, у пророка интересы «глобальные» выше интересов его собственных. Его куда больше беспокоит судьба всей планеты, нежели своя собственная (правда, это само по себе еще человека пророком не делает).
****
Вряд ли тех детей, интересовали судьбы планеты...
Просто у них был дар, или их по каким-то причинам на времы «открыли» для этого дара. Их использовали, как рупор и все прошло...
Вот оно слово..пророк — это не высшая степень магии, это просто рупор Высших сил, хороших или плохихJ — это уж делдо десятое. А для того, чтобы быть рупором не надо знать высшую магию. Да, иногда это сопадает, как у Иисуса, и у Моисея... Хотя про ИИсуса...наверное, точнее указывать только одного МоисеяJ Но чаще всего нет...
Еще (наверняка) — отсутствие желания «пророчествовать». Пророк, наверное, все же выступает как «глас Бога» (прошу не путать с шизиками...).
*
вот это точноJ
Ведь «ясновидцем, впрочем как и очевидцев. во все века сжигали люди на кострах..» Высоцкий выразиил эту мысль точно..