> Вот как вы думате, Хилл тут было говорил о соответствии животных знакам Зодиака.. По моему речь шла о собаках. Так вот, а а какому знаку вы отнесли бы сумчатых? Тех же кенгуру например? Вам, Как жителю Австралии и адресую Этот вопрос.
Честно говоря, не задумывалась. Но если..
Видите ли, собаки относятся, сами по себе, к чему-то, а вот Хилл показывал разделение не собак, а пород по Знакам Зодиака.
Сумчатые же — это очень широкое понятие: кенгуру, грызуны, куницы, волки, лягушки, медведи и т.д. Даже грибы естьJ
Все-таки, можно подумать... Сумчатые товарищи вымерли везде, кроме Австралии и Тасмании (волк), ограниченный, так сказать, контингент. Однако сумчатьсть присуща многих видам животных и пресмыкающимся... В то же время, сумчатость, это двойственность, тайное местечко.
Я бы предположила, что здесь не обошлось без Высших планет.
Когда я смотрела на кенгуру и им подобным, то мне постоянно мерещился Близнец. Такие же шустрые, мордочки, глазки, носик..ну... слов нет.. носятся друг за другом, особенно маленькие. Наблюдала я у них и гомосексуальную склонность (в том смысле, что Близнец гермафродит). Это не гермафродизм, но все-таки. А то замрут, как вкопанные, совсем другой зверь, характер. Два в одномJ
Возможно, с сумчатыми связан не Высшие, а Хирон. Тоже вариант: двойственный, осколок от неч-то большого когда-то. Совсем, как сумчатые.