>

Re (3): Ответ Мелиссе


[Форум] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Melissa, 10:09:53 06/11/2001
в ответ на: Re (2): Ответ Мелиссе, отправлено Sunlight, 23:16:02 05/11/2001
 
Добрый день!
 
 
> Вашего мейла, ни мейлов других людей, отреагировавших на мой пост я не знаю.
 
>  *
 
 
Если Вы нажмете на ник собеседника, то тут же откроется и его адрес.
 
 
>  Обращение на «Вы» с большой буквы есть обращение личное, насколько я знаю .
 
**
 
вот видите, кто что видитJ тк я обратила внимание на «вы», а с маленькой буквы — это не личноеJ
 
«> Тогда ИМХО вы не профессионал... Понимаете, критерий профессиональзма — конечный результат, а если ваш прогноз не сбылся...»
 
 
Но это уже лучше перенести в личные перепискиJ а еще лучше оставить совсемJ
 
 
 
> А вот этого совсем не хотела! Обижать кого-нибудь  ни с того, ни с сего, тем более хозяйку сайта, который мне понравился и визуально и по содержанию – мне бы и в
 
> голову не пришло. Жаль, что Вы приняли на свой счёт, какие-то мои слова L.
 
 
Не поняла, почему Вы перевели это на меня??? Вообще-то я говорила не о себе. Вы сказали про сайт и того. кто его создал. Если Вы откроете его и посмотрите. то там стоит копирайт того. кто его создавал, а не мойJ
 
Но оставим этоJ
 
 
> Извините, это спорный вопрос. В моём представлении настоящий профессионал должен
 
> сначала  в 9 случаях из 10 убедиться, что его методика прогнозирования действительно
 
> «работает», представить доказательства в компетентных кругах и только после этого он
 
> имеет моральное право публиковать императивом свои прогнозы, тем более в СМИ.
 
*
 
Соглашусь, но не со всем. А кто это компетентные источники? Вообще-то, среди них есть люди, которые многое понимают по своему. И если Вы им не угодили, то будьте Вы хоть трижды Прроком, им на это плевать. Сорри, но субъективность, зависть и мстительность еще очень и очень сильны. Так что — это не довод, что ваши прогнозы правильны или нет. ЭТо ерунда, сорри. Вы можете вообще не объяснить, как Вы это делаете, но переплюните всех этих «академиков». Все познается только на практике. Вы сказали — сбылось, Вы помогли спрогнозировать ситуацию и помочь ее избежать и т.д. А все остальное — это повод для разборок, зависти и человеческих страстей.
 
 
> Кстати, я специально нашла ПРИМЕР «предсказания», сделанного в 1997  г. и одобренное
 
> целым Конгрессом уфологов, астрологов и ясновидцев, проходившим в Челябинской области…
 
 
Вот видите, а опубликовано на Конгрессе....
 
 
Думаю всем членам Форума будет интересно познакомиться. Я опубликую этот прогноз в ближайшее время отдельным постом.
 
*
 
Единственно только, если он небольшой, т.к. форум не располагает большими объемами. Посмотрите правила форума. напишимте модератору. если обьем подойдет, то ставьте. Если нет. то поговорите, может это можно поставить, на сайт. как пример плохой работы. Кстати, Вы можете обратится на сайт Зау (ее мыло и ссылка на ее сайт есть на этом форуме в сообщениях) и, возможно, она разместит его на своем сайте. Она вроде бы собирает образцы маразма от астрологии, мантики и магии. А на форум Вы просто поставите сообщение со ссылкой на статью. Так будет лучше.
 
 
Хорарные вопросы и ГЛОБАЛЬНЫЕ прогнозы относительно будущего Земли
 
> и её обитателей -  несколько разные вещи.
 
*
 
Если Вы действительно заинтересованы в информации и умеете трактовать хорар, то хорар может многое дать. Так на вопрос о Горе и Буше, он, например, дал ответ корректный. А что непредсказуемей футбольного матча: несколько попыток и все удались.J Так что дело в предсказателе, его профессионализме и правильно выбранной методике, т.к. если методика не совсем верна, то..L
 
 
Впрочем – это субъективно J
 
 
Мой ответ тоже IMHO.
 
 
Поэтому любой «исторический факт» в любой момент
 
 
> может быть дополнен «новыми смачными подробностями» …J Кто проверит?
 
>
 
*
 
Это точно и приукрашен.
 
 
Приходит ангел у Богу и говорит:
 
-Ой! Боже, Они там на земле совсем с ума посходили, придумали эволюцию!
 
- Что это?
 
-Ой, это когда из червяка получают носорога.
 
- Но ведь сразу же заметно. что чушь..
 
-Не скажи, Боже. Они растянули процесс на миллионы лет. Так что тот, кто видел червяка, уже помер, а тому, кто увидел носорога, не до размышлений.
 
J
 
 
>
 
> Да Вы что?! Ну тогда…..J
 
 
А Вы как думалиJ И мы не лыком шитыJ
 
 
С уважением, Мелисса.


Ответы и комментарии:


[Форум] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]