> Вы всегда так «радостно набрасываетесь» на новых, незнакомых Вам участников Форума, используя искусственное искажение смысла чужых
> слов, голословные, бездоказательные субъективные личные впечатления, чтобы обвинить в непрофессионализме? J
*
Никто на Вас не набросился, просто: каков вопрос, таков и ответ.
Вот и всеJ
> Впрочем, для меня это не новость — подобных псевдопрофессионалов, к
> сожалению, слишком много и на других эзотерических Форумах.
*
Это Ваши слова, а не Хилла.
Он только привел Вам пример, что человек, который находит тысячи причин, почему он не смог или не может предсказать — это уже не профи. Вы же указали конкретного человека. А это разница.
> Мне всегда жаль людей с низким ментально-духовным уровнем, тем более,
> когда они претендуют, «чиста конкретно», быть профессионалами в эзотерике...J
**
Вот и опять, это Вы сказали, а не Хиллиреиан.
> Поздравляю с «хромой на обе ноги» интуицией всех тех, кто решил, что
> мой ответ Лане — «камень в огород» человеа, создавшего этот Форум.
> Именно потому, что мне понравился сайт в целом, я и решила принять
> участие в Форуме, но....
*
Спасибо за добрые слова о нашем сайте.
Уже бросили, причем дважды, как минимум. И даже не заметили. Да, с пророчествами у Вас действительно плоховатоL Но ничего, не всем же быть.
Кстати, указывать на то, что Вы профи, поэтому Вас не удивляет отношение.... не стоит.
Здесь достаточно людей, кто занимается магией, предсказаниями, астрологией профессионально многие годы и даже десятилетия.
И что из этого... Именно, основываясь на таких сроках, на таком опыте Вам и сказали, что всякие отнекивания, всякие попытки найти причины — это не профессионализм, а любительство. Про Посвященных ответили поэтому же. Я же Вам привела пример про Иисуса, одного из Посвященных. А ведь тоже его обвиняли в том. что он самозванец, что он возомнил о себе, что Бог не мог родиться в семье простого плотника. Это тоже самое, что Вы сейчас говорите про форумы. Вы-то откуда знаете, кто скрывается за никами. Вы же не ПророкJ
Не надо задираться. Кстати, может как профи будете не рассуждать, а построите гороскоп и ответите на вопрос Ланы. Вот и все. По крайней мере, другими людьми это было сделано. Если поищите в архивах форума, то там есть и хорарные прогнозы на то, кто станет президентом США, и на другие интересные события. например, на футбольные матчи и не на один. Так что, мы не придумываем объяснения, почему мы не можем, мы просто берем и делаем.J Можете сделать лучше — сделайте. Время рассудит. А нет — на «нет» и суда нет.J
А про Нострадамуса... Пророк он или нет. Сложно сказать. Каждый трактует его по своему. Как только событие какое, так сразу к нему. На один и тот же катрен уже юыло столько событий. Например, и Наполеон, и Ленин, и Гитлер, и Сталин — все они описывались один катреном. Просто они таковы, что подойдут под любое похожее событие. Кстати, бытует мнение, что он был не Пророком, а... чем-то вроде службы планирования у спецслужб тех времен. Придумывал катрен под некое событие, а потом специальные люди воплощали его в жизнь: убивали монарха, начинали бойню и т.п. Вы сами почитайте их и увидите, что для каждого можно найти по несколько событий. ОНи безлики. Кстати, эта идея о планировании событий Нострадамусом, может быть не беспочвена. Почему? Помните мадам Ленорман? (Игорь, простите меня, я знаю, что Вы ее обожаете (ее систему)). Но, она имела своих шпионов, которые собирали сплетни о светском обществе и приносили ей. Именно этим объясняются ее потрясающие рассказы о тайнах и прошлом особ, которые к ней приходили. Да, она обладала талантом, да создала свою систему, но грешила и вот этим. В принципе, это тоже объяснимый поступок. Трудно ее в этом винить, может это и верно. Я просто рассказываю факт. Конечно же, она предсказала Жозефине, что она станет женой императора. НО:
1. Никто и не отрицает, что Ленорман обладала талантом.
2. А откуда это известно? От самой Жозефины, от окружения? Ну, так это можно выдумать было (ведь известно это стало широкой общественности только после того, как та стало все-таки женой Наполеона, а тот прорвался к власти). Это ведь было выгодно и Ленорман с ее системой и последователями, и Жозефине с Наполеоном — провидение Божье. Так что приводить Нострадамуса в качестве Пророка нужно очень осторожно.
Кстати, если Вы посмотрите этот форум, то один товарищ по имени Александр, заявил, что он настоящий и на данное время чуть ли не единственный Пророк Творца. Причем на полном серьезе. Это, конечно, его проблемы, но... как знать, как знать.. А Вы говорите не заходят. Еще как заходятJ