> Чисто исторически славянское язычество мне близко и понятно,а вот > христианство,привитое славянам
> насильственно,путем физического уничтожения языческих кланов,
> я до сих пор принять не могу.По крайней мере,в той искаженной
> форме,которая дошла до нас.
Дело в том, что мы по большому счету, так и остались язычниками приеяв внешнюю христианазированную оболочку. Ну где еще кроме православия столько икон ( ну если хотите идолов фетишей..) где еще распространено колдовство но замешанное на христианстве? Можно думаю продолжать и дальше.
Другое дело, что есть чисто формальная сторона, которая в помследнее время доминирует, я есть более глуюинная, котолрая в принципе мало чем отличается от любой другой эзотерической традиции.Как извесно — христианство, в его нынешнем виде, культ довольно синтетическаий. Что-то от Гностицизма, что то от Митраизма,что-то от других теченй. Зато очень удобно в плане государственого использования.
ИМХО думаю, что Вас раздражает именно формальная сторона дела, с одной стороны, и раболепие с другой. в качестве исторической справки скажу, что на одном из первых соборов ( ВОиН! это и тебе в плане исторической справки!) было принято:
- Запретить изображение Иисуса Христоса в виде голубя, агнца, распятия и тем более — человека. Иби сие — есть идолопоклонничество, а в данном культе оно не приемлится ибо Бог внутри нас.
- Считать не достойным истинного Христианина молиться Богу кланяясь в пояс и стоя на коленях ибо Иисус не настолько мелочен, дабы терпеть наши унижения перед его лицом.